diciembre 14, 2013

MIRACLEMAN # 1

Un avance de MIRACLEMAN #1
El primer numero contendra  material de MIRACLEMAN , MARVELMAN y WARRIOR
Ademas de algunos extras y varias portadas variantes 
sale a la venta el 15 de Enero y su costo sera de $5.99






14 comentarios:

Anónimo dijo...

pinche disney se ha convertido quizá en la mas grande profanadora de clasicos en la historia ojala y su episodio VII fracase en taquilla

Anónimo dijo...

si los episodios I , II y III no fracasaron en taquilla es por que el fanatismo de los star wars solo es igualada por la horda de marvel zombies que siguen consumiendo cualquier porquería que estas produzcan

Unexpecter AX dijo...

Le voy a decir esto: En efecto Disney si ha profanado clásicos, pero en este tema de Miracleman no ha profanado nada, va a reimprimir los Comics de clásicos de Alan Moore (que solo se pueden encontrar en Cbr digital) sacar el material que falta de Gaiman y de hacerle una restauración al arte yo no veo que lo arruinen.

Se quejan demasiado de Disney y con justa razón, pero deberían tirarle mierda mas bien a Warner que ha hecho mierda sus a los personajes de DC en prácticamente todos los medios, con Porquerías como La trilogia de "Batman" De Nolan o la "moderna" encarnacion de Superman: Man Of Steel o el fiasco de Before Watchmen en los Comics.

Asi que de arruinar clasicos creo que va ganando Warner

Anónimo dijo...

la trilogía de Batman de Nolan es perfecta, man of steel es la pelicula de superman que nos mereciamos, si tu eres un mariquita al que le molesta que superman mate y el joker no sea un payaso de circo sino un maniatico asesino y te encanta que las peliculas sean pura comedia con chistes de pastelazo en cada escena, el que ha arruinado a la comunidad geek eres tu

Unexpecter AX dijo...

Vaya alguien se puso arenoso por lo que dije de las películas de Nolan, lo que me da risa es que digas que Man of Steel es la película de Superman que nos merecemos, te voy a decir algo: en ninguna de las películas de Nolan los personajes están bien definidos en MoS, no sabes porque Superman hace lo que hace y el director, guionista lo quieren hacer todo rápido para justificar las excesivas escenas de Acción lo mismo pasa con la trilogia de Batman que no desarrolla a los personajes.

En cuanto lo de el Joker no me quejo me gusta que sea un asesino psicópata con su dosis de humor negro, esta bien pero es ridículo que no sea posible identificar quien es (otro motivo para no decir por que hace lo que hace el personaje o porque es así) cuando según el director es una saga de películas realista. Y la comedia de pastelazo en las películas esta bien para publico general pero para el publico fan de los comics se vuelve molesto.

Guy Hamilton dijo...

La trilogía de Nolan es perfecta??? Anónimo de las 16:07, con todo respeto, que pobre concepto del caballero oscuro tienes, es una mariconada a mi gusto. Nadie a arruinado nada en la escena geek, nadie tiene tal poder, salvo por las grandes compañías y el mal gusto de algunos consumidores.

THUNDERCRACKER dijo...

Realmente las peliculas de Nolan dejan bastante que desear. Reduce el ciclo de BATMAN a tres episodios, quitando a JOKER los villanos quedan bastante desdibujados, fueron taquilleras y a muchos gustaron pero

Anónimo dijo...

la trilogía de Btaman es perfecta, no se puede decir lo mismo de las trilogías de marvel.
spiderman de Raimi? muchos abrieron los ojos hasta la tercera, pero a mi desde la primera me dió nauseas.
X men? las dos primeras son muy aceptables y en la tercera se va al carajo.
iron man? la primera es la mejor que ha hecho marvel hasta la fecha, a partir de ahi se fué a pique la trilogía.
ghost rider, punisher, hulk, daredevil, ahi se quedaron, no dieron para mas.
thor fue buena, la secuela un asco.
capitan america aburrida, no creo que la secuela mejore.
avengers? palomera, me huele a que en la secuela se cae el teatrito, a no ser por los marvel zombies que se tragan toda la caca que marvel produce y la vuelve taquillera como la porqueria de iron man 3.

no digo que las peliculas de nolan son lo mejor que se ha hecho en el cine, pero como una trilogía de superheroes es lo único que ha estado redondito.

si son maricones que se ponen a llorar por que ADAPTAN la pelicula para que sea coherente al medio del cine, pues sigan llorando en internet que ustedes pudieron haber hecho una mejor pelicula

Anónimo dijo...

Thundercracker dijo:

"Reduce el ciclo de BATMAN a tres episodios,"


el pendejo quiere ver la historia de Batman en el cine durante 70 años

El Vigilante dijo...

Pues esperemos que Marvel-Televisa lo publique el próximo año.

John Titor dijo...

el anon que esta defendiendo las películas de nolan sobre Batman de seguro es de esos mensitos que se sienten bien conocedores de Batman solo porque ahora esta de moda, les apuesto lo que quieran que el anónimo ese nisiquiera ubica a los personajes de Batman que no salen en las películas

Anónimo dijo...

John Titor dijo:

"se sienten bien conocedores de Batman solo porque ahora esta de moda"

que alguien le avise a este pendejo que Batman no se puso de moda con los nuevos 52 de televisa, Batman está de moda desde hace 70 años

John Titor dijo...

hurrr hurr batman esta de moda desde hace 70 años hurr hurrr

anon de las 11:15 por lo visto eres de los mensitos que se sienten conocedores, verdad?

como le haces para leer comics, si no comprendes lo que lees?

juar juar juar juar pobre estupido

Anónimo dijo...

ese John Titor es el clasico hipster que les llama a los demás "conocedores" para que quede implícito que el si es bien chingón en lo que a comics se refiere