junio 17, 2013

MAN OF STEEL

Pues MAN OF STEEL  se ubico como el estreno en el mes de Junio mas taquillero de la historia
Se habla incluso de una segunda parte para el 2014
http://mexico.cnn.com/entretenimiento/2013/06/17/man-of-steel-muestra-a-un-superman-reinventado-y-mas-espiritual
Sin embargo  en lo personal me gusto la pelicula pero no el personaje, creo es una buena pelicula de superheroe pero se aleja bastante del concepto clasico de SUPERMAN.
En algun heroe menos conocido esto seria comprensible pero en SUPERMAN no
Claro esta es solo mi oponion
¿ A ti que te parecio la pelicula ?

40 comentarios:

Anónimo dijo...

Pues en general con respecto a el personaje es la historia de Jesucristo disfrazda de superman, hasta la barba tiene en algun momento, aun asi me gusto la peli

Boss dijo...

Pues yo sigo sin decidirme si me gusto..

Los primeros 10 minutos me recordaron a Avatar...

Muy buenos efectos, mucha acción, muchos trancazos.. poco enfasis en el origen (que al final todos conocemos).

Un Jonathan Ken que deja mucho que desear... su muerte fue absurda,y por ratos parecia ser un cobarde.

Un concepto totalmente diferente al superman que conocemos.. y tal vez por eso lo veo raro pero hay gente que salio muy emocionada.

No se me hace mala, es buena, es una muy buena pelicula de invasion extraterrestre y heroes y trancazos.. pero.. no es superman.

En fin.. cada quien tendra su opinión

Anónimo dijo...

aun asi mil veces mejor que la porqueria de pelicula de twilight spidergar y la mierda de iron gay 3

Anónimo dijo...

"spidergay"

Anónimo dijo...

http://25.media.tumblr.com/a2f8935099efde3c3ebd0a7f9bb1b36c/tumblr_mltp8tH4LD1rgv2uso1_250.gif

Boss dijo...

No entiendo a estos anos frustrados, yo soy fan de comics, en absurdo estarse peleando por si DC o Marvel es mejor o no...

Spider-Man me gusto (si es mas para chavos, por la historia de amor, pero pues eso era Gwen y Peter)...

Iron Man me gusto, estuvo entretenida y si no era el mandarin de los comics pero nunca prometieron que lo fuera.

Batman, Thor, Avengers, y todo el etc que viene detras ha sido muy bueno, es una excelente epoca para ser fan de los comics.... se han hecho peliculas muy buenas y el hacerlas comerciales hace que tengan mas lana y que hagan mas.. yo me siento muy agusto, no se porque se frustan.

Boss dijo...

Supes, tuvo acción, mucha!
Donde la senti rara es porque senti todo como contado al reves, (el traje venia en la nave, se volvio reportero hasta final, el papá muerto en un tornado, Luisa sabiendo quien era).

Repito, un concepto totalmente diferente a lo que venia siendo Superman, pero.. tal vez ahi esta el punto, La pasada quiso ser una pelicula muy supes "ñoño" y por eso no pego, esta se salio del molde, igual que lo hizo Iron Man 3, y pego....

En fin, esperemos mas.....

Anónimo dijo...

ironman 3 es una copia barata de los increibles

THUNDERCRACKER dijo...

Tiene muchas cosas que habian dejado de verse.
Krypton se podria ahondar en el tema, las peleas (Metropolis queda peor que con DoomsDay), Lexcorp indica que Luthor sera empresario.
Pero creo que Superman es Clark Kent con capa, no Clark kent Superman con lentes,
Parte del encanto es el desprecio de Lois por Clark por que esta facinada con Superman
La gente no ve aparecer a Superman sino ven a un alien refugiado en la tierra

Anónimo dijo...

"Spider-gay es mas para chavos"
si, para chavos emos amantes de crepusculo

zoloCAD dijo...

Hola huevonazos espero y esta pelicula este chida no la e visto pero ojala y a vea por hay del jueves, espero que cumpla con 3 sencillos puntos:
1. Una super madriza entre superman y el General Zod
2. Que Zod sea un verdadero Fucking Bastard
3. que superman sea el ñoñazo de los los comics(como en la escena del rescate al avion de la mierdera pelicula anterior,la unica escena buena fue cuando da concejos "y recuerden el volar sigue siendo la manera mas segura de volar")

con esto sere feliz

Saludos

zoloCAD dijo...

PD: por cierto tiene escena final esta pelicula o no me quedo hasta el final de los creditos?

Anónimo dijo...

No hay escena final ni te quedes. Saludos

Anónimo dijo...

1. SI
2. SI
3. NO

Anónimo dijo...

Considero que esta pelicula, retomo la idea de la primera y segunda parte de las peliculas de Christopher Reeve, pero con un tomo mas oscuro y actual. Es muy buena, pero tambien tiene sus detalles malos.

El Vigilante

Icarus dijo...

Yo no soy fan de Superman (aun que he leido las historias mas importantes), pero creo que cumplio su cometido "como pelicula taquillera".
Que dejo que desear, tal vez; pero creo que en donde no se dio la historia fue en la de Clark Kent y Jonathan Kent si se vio como un cobarde. En mi opinion fue una pelicula dedicada a Kal - El, y la historia de Jor - El.

Churi Churo dijo...

la película es un gran desperdicio....en resumen MALA

se requiere ser realmente un director muy estúpido para echar a perder tantos muy buenos recursos

tenían el mas grande personaje
tenían un buen protagonista
tenían un gran elenco
tenían una historia excelente
tenían los mejores efectos cinematográficos

y lo unico que consiguieron fue una película muy aburrida, al nivel del asombroso hombre araña (bastante mala)

esta película de superman hacen pensar que Ironman 3, no fue tan mala, y mira que ironman 3 te hace pensar que ironman 2 no estuvo tan mal.

IronMan 1, sigue siendo la mejor película de superheroes marvel a la fecha, seguida por avengers

Boss dijo...

Andale, la historia de triangulo de amor Clark-Luisa-Superman que era uno de los pilares del comic, aqui no existe...

No hay "historia de Amor" y eso es base de supees..

Por eso digo "Una excelente pelicula de heroes, invasiones y trancasos pero poco de superman".....

Anónimo dijo...

Superman es un personaje muy complicado de manejar donde se a tratado con más inteligencia y respeto es en las series animadas de Paul Dini creo que hubiera sido una mejor referencia para los que hicieron la película, pero como son caricaturas no las toman en serio
Xavier

Anónimo dijo...

lo mejor de la pelicula: Faora.
Macita!!!
JC

Anónimo dijo...

En defensa a SpiderTwilight, no recuerdo que matara a nadie.

MaRVeLiuS dijo...

Me parece por mucho la mejor película de superman en toda la historia. Sin embargo calificándola por si sola como película, creo que si es mala, hay cosas que de repente salen solas (como el traje o el descubrimiento en el ártico) u otras que se ven forzadisimas (como la muerte de papa kent)

Me queda claro que Russel Crowe tiene un excelente representante que supo negociar mucho $$$ y muchos minutos por que también veo mucho Jor-El de mas.

Lo mejor me parece que fue el modus operandi de Zod y sus aliados (eso de terraformar la tierra) así como Amy Adams que en un principio no te convence fisicamente como Lois Lane y termina ganandose ese lugar.

Y para los que se quejan de mucha pelea de sobra, piensen que en "superman returns" no hubo ni una sola, asi que se compensa lo de 2 peliculas.

Boss dijo...

Ver a Superman vs Zod fue como ver un capitulo de Dragon Ball Z, destruyendo media ciudad de pasada. Muchisimos muertos.

Anónimo dijo...

"Ver a Superman vs Zod fue como ver un capitulo de Dragon Ball Z, destruyendo media ciudad de pasada. Muchisimos muertos. "


no

se ve que no sabes mucho, casi siempre goku combatia a sus enemigos en regiones no pobladas

Anónimo dijo...

"En defensa a SpiderTwilight, no recuerdo que matara a nadie."

este superman si tiene huevos de acero para hacer lo que hace falta, no es un pinche emo lloron como spidergay

Anónimo dijo...

Salio mas pinche emo lloron tu pinche superman que no pudo salvar a su papa de un misero tornado y nada mas se quedo mirando como el maricon que es. Si nada mas se quito los calzones para que no se los jalaran.

Anónimo dijo...

Es verdad, hasta Goku le tiene más respeto a la vida si cuando pelea se va a lugares deshabitados. Eso como que no tiene sentido para Superman.

Indraxus dijo...

y la destruccion de cinemex cuando sera?

Boss dijo...

Ah no ma.. ahora hasta a mi se me salio la carcajada... jojojo...

La destruccion de Cinepolis.. jajajajaja


Ah y dije cápitulo de Dragon Ball.. acuerdense de cuando Gohan pelea contra los androides A17 y A18...

WarrioR dijo...

a DIABlos andaba pensando en el cine, era metropolis ni modo XD.

WarrioR dijo...

Antes que nada a mi no me agrada superman nada ni soy fan de el, me gusto un poco hasta que lei paz en la tierra.

La pelicula, reduciendolo a es buena o es mala: ES BUENA.

Pero pudo ser mejor, mi queja es el descarado anuncio de Marcas como Nikon, Sear Y sEVEn eleven jaja que como que te hacen ruido.

Y el que para mi Superman es un hero noble que no mata, no se si en sus comics lo haya echo, pero la nobleza que el todo poderoso superman tiene para mi quedo manchada.

Hay tanta accion que como que te pierdes, se extendio demasiado la pelea.

Lo bueno, justamente la pelea XD, si bien es demasiado se agradece todos esos efectos especiales, el tratamiento psicologico que le dan al personaje me gusto, me gusto Luisa, me gusto el villano, me encanto lo de kRIpton.

Es raro que uno conectas mas con los personajes de Kriton al principio que con superman en toda la peli.

Otros detalles raros es la destruccion de <Metropolis y como luego ya al final todo esta bien y nadie ni menciona el tema jaja.

Y es cierto Goku no pelea cerca de poblaciones humanos, pinche superman desconciderado ya ni las chicas superpoderosas del Carton Network XD.

saludos.

WarrioR dijo...

Ya corregido mi comentario.

WarrioR dijo...

Mr. S y que usted corrala igual te borro.

Anónimo dijo...

"Es verdad, hasta Goku le tiene más respeto a la vida si cuando pelea se va a lugares deshabitados. Eso como que no tiene sentido para Superman.

porque los villanos de dragon ball son muy educados para hacerle caso a goku e ir a pelear a otro lado, no como el general ZOD que es un hijo de perra y le vale madres y su principal objetivo era matar a la raza humana

Anónimo dijo...

"Ah y dije cápitulo de Dragon Ball.. acuerdense de cuando Gohan pelea contra los androides A17 y A18..."

era un futuro alterno y esos androides eran unos malditos y solo paso una vez del chingomil de peleas de dragon ball

WarrioR dijo...

En ese futuro los androides ya habían matado a casi todo el mundo, así que ya no afectaba nada pelear en una cuidad vacía.

Anónimo dijo...

La pelicula para mi fue entretenida, algo que en mi opinión la falto a la película, fue el tema principal de superman, cuando fui al cine esperaba como niño que apagaran las luces y empezara la música con el tema principal de superman y nada, dije a lo mejor mas adelante y nada, bueno dije al final y tampoco, y eso como que me decepciono, es como si le quitaran a star wars también su tema principal de entrada

THUNDERCRACKER dijo...

Pero pese a todo la musica es bastante buena
Creo que la trama del pleito era buena para una tercera pelicula
Cuando ya se conocen los personajes secundarios y quitando la ausencia de Clark Kent y sin Lois conociendo la personalidad del Super

Anónimo dijo...

de gohan y los androides no es un capitulo, es una OVA

Anónimo dijo...

la destruccion de cinepolis jajajaja no mames