¿QUE ES LA CULTURA?
Segun la wiky:
La cultura es el conjunto de todas las formas, los modelos o los patrones, explícitos o implícitos, a través de los cuales una sociedad se manifiesta. Como tal incluye costumbres, prácticas, códigos, normas y reglas de la manera de ser, vestimenta, religión, rituales, normas de comportamiento y sistemas de creencias
Etimologicamente:
El término cultura proviene del latín cultus que a su vez deriva de la voz colere que significa cuidado del campo o del ganado
Una interpretacion por lo tanto de una GENTE CULTA seria una persona que se cultivado en el aspecto intelectual
Sin embargo haciendo usando la metafora del cultivo de tierras, cada gente tiene derecho a cultivar lo que se le antoje, asi que aunque normalmente usamos el termino de GENTE CULTA para designar a las personas que poseen cierto conocimiento, por simple logica todos somos GENTE CULTA ya que todos hemos cultivado nuestro intelecto en los temas que nos interesan (claro con sus muy marcadas excepciones)
Normalmente toda la gente se especializa en un tema ya sea un pasatiempo, algo laboral, academico o alguna meta, incluso aquellos que intentan abarcar todos los temas terminan reuniendo una gran cantidad de conocimientos ( ojo no todos los temas o conocimientos son siempre utiles o llamativos pero son conocimientos) por lo que podemos decir por eso que toda la gente es culta
Hay quien recita PI hasta el milesimo decimal y hay quien se sabe de memoria todos los goles del america en la temporada que fueron campeones
dado lo anterior podriamos preguntar lo siguiente:
¿que diferencia existe entre el LIBRO VAQUERO y UNA AVENTURA DEL TENIENTE BLUEBERRY este ultimo de CHARLIER y MOEBIUS.
Ambas son historietas de vaqueros ¿ o no?
Aqui tendriamos que definir lo siguiente
¿QUE ES ARTE?
veamos que dice la wikky:
El arte (del lat. ars, artis, y este calco del gr. τέχνη)[1] es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, a través del cual se expresan ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos.
Aunque no hay una definicion totalmente aceptada podemos decir que el arte es una representacion de la cultura de un determinado momento de tiempo.
Por que el arte es cambiante y evolutivo pero para poder llegar a ser catalogado como arte necesita cierta complejidad tanto de estilo, como de tecnica asi como expresion a riesgo al carecer de lo anterior de ser catalogado como artesania o como se le dice para vender al turista ARTE POPULAR
Dicho lo anterior podemos decir que aunque tengamos un trabajo tecnico excelente a falta de motivo u originalidad este trabajo no pasaria de artesania.
EL LIBRO VAQUERO con un estilo muy identificable tenia buenos dibujantes pero por poca complejidad nunca paso a ser algo mas que material desechable.
Ejemplo totalmente contrario podriamos poner la obra de EDVARD MUNCH llamada EL GRITO que aunque para muchos puristas no tiene la tecnica suficiente, es para mi gusto la obra de arte mas expresiva que existe
Hagamos otra pregunta:
¿ALGUEN RECUERDA EL VIDEO QUE PUBLICO EL ZAR?
Un video donde salia un japones encuerado, con mascara y recolectando y guisando hongos, un video que nadie entendio.
Preguntado lo anterior llegamos al siguiente punto
El arte debe ser comprensible, la complejidad de este debe ser tal que el individuo no necesite un traductor que le explique la obra.
Que la complejidad de la obra lo estimule pero no sea tal que lo aburra
PERO: (aqui llegamos a la parte medular del tema)
El nivel de comprension de la mayoria de la gente en algunos temas es bastante limitado,En el comic podemos ver que los comics que tiene mayor complejidad en las tramas no son los mas vendidos ( en cuanto a complejidad no me referiero a los dramas que usualmente dominan los titulos de los X )
Aqui es donde dominaba EL LIBRO VAQUERO era un producto barato, facil de entender y desechable y tambien es donde comienza el dominio del CHAPULIN COLORADO
A mis parecer el trabajo de CHESPIRITO imita la obra de CHARLES CHAPLIN (obvio guardando las debidas proporciones)con la aplicacion de sonidos chistosos y algunos chistes , con un ligero guiño a los clasicos que tristemente para GOMEZ BOLAÑOS poca gente nota.
Esto nos da un producto bastante sencillo y sin complejidad que (aceptemoslo) pega con tubo en la cultura latinoamericana , ya que tristemente la mayor parte de los latinoamericanos no es gente muy exigente en cuestiones de arte.
Por lo que no solo se incrusta en la cultura sino crea su propio nicho cultural,
Tal vez muchos se sientan ofendidos ante este impacto y consideren que una forma de figurar sea desacreditar este tipo de expresion, pero recordemos que si vemos criticamente los que no gustamos del CHAPULIN COLORADO o en su defecto de EL CHAVO DEL OCHO somos una minoria.
EL LIBRO VAQUERO en su mejor momento vendia 2 000 000 de ejemplares al mes ¿ cuantas historietas quisieran la mitad de eso mensualmente?
Creo que estas manifestaciones de cultura debemos aun sin gustarnos aceptarlas y n o descalificar a quienes gustan de ellas por que probablemente en algunos temas seamos ante ellos unos verdaderos incultos e ignorantes y ante otros nuestros conocimientos y expresiones palideceran por su sencillez y falta de complejidad
18 comentarios:
¿O QUERIAN VIERNES HORNY?
creo que en serio si eres pepsicologo, pero es un buen enfoque, si van a criticar por lo menos que sepan de que estan hablando
Buen post, pero igual se hubiera agradecido viernes horny XD
pobre abuelito, se aguito que le insultaran a su idolo, por cierto, esto es igual al "arte" pedorron de chespirito
http://en.wikipedia.org/wiki/Artist%27s_shit
"EL LIBRO VAQUERO en su mejor momento vendia 2 000 000 de ejemplares al mes ¿ cuantas historietas quisieran la mitad de eso mensualmente? "
olvidas que fueron otros tiempos en donde el publico no era muy exigente y no habia tantos medios de entretenimiento como ahora, tuvo su epoca y le sacaron provecho, incluso a chicarcas le fue bien con su kalkatron y los transexuales, pero ahora no venden una mierda
claro que tiene muchos seguidores esa mierda,tantas moscas no pueden estar equivocadas
Mientras el libro vaquero sacaba un tiraje de 2 000 000 superman de dc tenia un tiraje de 80 000
aunque si lo comparamos con el pepin que tenia un tiraje de entre 300 000 y 700 000 ejemplares con una publicacion diaria y dos los domingos realmente no hay comparacion
aunque parte de este fenomeno era los bajos precios del papel que lo subsidiaba el gobierno para tener un control de la prensa.
Actualmente tenemos algunos sensacionales y recistas eroticas que se venden mas que los comics marvel pero volvemos a lo mismo nivel cultural y costo
el chapulin colorado y demas obras de chespirito si son cultura...o lo que la gente jodida cree que es cultura...por eso le dedican post en blogs como este
"A mis parecer el trabajo de CHESPIRITO imita la obra de CHARLES CHAPLIN (obvio guardando las debidas proporciones)con la aplicacion de sonidos chistosos y algunos chistes , con un ligero guiño a los clasicos que tristemente para GOMEZ BOLAÑOS poca gente nota"
POCA GENTE NOTA? YO DIRIA NINGUNA GENTE, PARA EMPEZAR POR QUE LOS FANS DE CHESPIRITO NO CONOCEN A CHAPLIN YA QUE SI NO SALE DE UN BARRIL O SALE DICIENDO FRASES IDIOTAS NO LO UBICAN
CUANDO VAS A PUBLICAR EL ORIGEN DE TU HALITOSIS?
no puedes comer tacos de moronga y besar a alguien por que quedas marcado
abuelito dijo "Actualmente tenemos algunos sensacionales y recistas eroticas que se venden mas que los comics marvel pero volvemos a lo mismo nivel cultural y costo"
das informacion a medias otra vez, no puedes compararlos porque son productos para diferentes mercados: infantil y adulto, y a huevo se va a vender mas el porno
y si dejaras de chupar culos ya no tendrias tan mal aliento
Primero que nada, bien por ambos post Thunder. Me gustaron, por que le das una visión mas alla que lo que la mayoría de la gente ve cuando han visto a chespirito y sus personajes.
Segundo, creo que los anónimos y demas trolls, lograron lo que querían al hacer que publiques otro post casi justificando el anterior.
En mi opinión ni les hagas caso con sus comentarios.
"Tomalo de quien venga" es un dicho muy común, pero muy cierto. Creo que este blog, es para compartir nuestra afición, intercambiar ideas y noticias del mundo del comic, y como tal sigamos haciendo lo que nos gusta, les parezca o no...
BAKTER agradezco tu comentario aunque especifico que no fueron los trolles ya que esos siempre se quejaran
simplemente el tema me parecio interesante que aunque habla de Chespirito creo que el objetivo era la percepcion que tenemos de cultura y arte
te pondre un ejemplo
Oscar Gonzalez Loyo dijo...
el chapulin colorado y demas obras de chespirito si son cultura...o lo que la gente jodida cree que es cultura...por eso le dedican post en blogs como este
aunque les puse una definicion de arte y cultura bastante simples y como que no captaron el significado
en realidad tenemos una cultura general dividida en varias subculturas que se van especializando y a su vez segregando algunas mas sublimes y algunas mas ridiculas pero todas en general van dejando marca en el colecctivo comun
Cuantas veces en una mala traducion oyes una frase de chespirito asi como cuantas veces escuchamos frases sacadas de los comics para expresar una opinion
la palabra kriptonita sabemos que se aplica para determinar el punto debil de algo por ejemplo
tendemos a despreciar lo mediocre cuando lo general es la mediocridad y usamos un arbitrario punto de vista personal para catalogar y calificarlas cosas
no se trata de ser humildes sino objetivos
Has dicho Thunder... Saludos!!!
Chespirito fue una manera de distraer a varias generaciones, en sus origenes causaba gracia su "humor blanco" tirandole a tonto, sin embargo los tiempos cambían y no creo que tenga el éxito de antaño, además de que digamos que fomentaba la mediocridad y ciertos valores morales quizás ya algo olvidados.
bakter=besaculo del abuelito,
thunder, al parecer tu eres el que no comprendio nada, arte es una palabra muy pretenciosa y la usas muy a la ligera, y la "cultura" de chespirito es una cultura de mierda, tan simple como eso
El Chapulin Colorado es un fenomeno de masas, aquí en Colombia se mantiene vigente y es por su sensacional sentido de la comunicación, no se debe asociar siempre que lo complejo es bueno y lo simple es malo,muchas campañas de publicidad fracasan, al igual que productos por que no se saben conectar con la masa, en esto Roberto Gomez Bolaños ha logrado tener éxito, yo lo equipararía con Stan lee guardando las proporciones en la creación de personajes rescatando el común de la cultura mexicana y haciendo criticas soterradas como en el verdadero nombre de la Chimoltrufia ( Maria Expropiación Petronila) a la situación de su país. De pronto en México no les guste mucho por que la verdad duele y verse a si mismo sinceramente es demasiado molesto.
Excelente articulo
en mexico a mucha gente no le gusta chespirito no por lo que refleje si no por que son personas que prefieren tener un referente cultural real y no una cultura mierda como chespirito, por eso los paises de sudamerica son la mierda que son considerando a chepirito un icono cultural
Referente cultural mis huesos!!
A mi siempre me ha gustado el Chapulín. pero me gusta por lo que es: un programa (o personaje) de televisión.
Cuando Chespirito tuvo su mejor época (esto en los 70, que ya después era muy repetitivo, y en los 90 muy cansado), su intensión no era crear un espejo de la sociedad, ni tampoco era crear arte, ni mucho menos convertirse en referente cultural. Su trabajo, que es lo que era, era hacer un programa de humor blanco.
Fue la gente (y el tiempo) los que le dieron el lugar de ícono cultural. Y que sean esos dos los factores que le otorgaron ese lugar no debe ser motivo para que se les menosprecie, pues son esos mismos factores los que han forjado a TODOS los íconos culturales del mundo.
Pero como dice el amigo colombiano, la verdad les duele a las personas que creen "que Chespirito fomentaba la mediocridad", cuando en realidad lo que hace es reflejarla, pues el también es mexicano y por ese motivo es que su obra representa esa moral mediocre mexicana que tanto nos caracteriza.
Yo sí comparo a Chaplin con Chespirito, sin proporciones ni nada, eran buenos humoristas cada uno en su época.
Y no crean que nadie captaba las referencias a los clásicos en el chapulín. no sean prejuiciosos, precisamente es lo más aplaudible que tenía el programa del chapulín: acercar otras obras (como Romeo y Julieta, La Dama de las Camelias, Don Juan Tenorio, además de cultura general e historia) al publico de la incipiente televisión.
Publicar un comentario