enero 11, 2010

Spider-man 4 a la versh


Si muchos ya seguramente se enteraron, pero de todas formas lo voy a postear.
Al parecer Según el sitio de Internet Deadline Hollywood, spider-man 4 se ha cancelado por los varios problemas que tuvieron sony y sam raimi al mencionar que no puede cumplir con la filmacion de spider- man

Ademas recordemos que hace unos dias hubo un retraso por no estar en un acuerdo con el guion de la pelicula. Ahora se quiere reiniciar la franquicia desde que peter asiste a la preparatoria.

Lo que espero es que revivan la franquicia con un Ultimate Spider-man, con tal y que los de disney no meta a uno de sus actores afeminados esta bien, recemos a odin para que nos escuche y no este tan problematico este enredo


16 comentarios:

zolocad dijo...

ME QUITASTE LAS PALABRAS DE LA VOCA, PARECE QUE MARVEL VA CAMINO A SU MUNDO ULTIMATE, QUE NO ESTA MAL, POR LO MENNOS ANTES DE loeb, ESTABA BIEN CHINGON, EN CUANTO AL SPIDERMAN, MAL PEDO EL CERRAR UNA SAGA TAN BUENA CON UNA MALA PELI COMO LO FUE SPIDERMAN 3

zolocad dijo...

PD eso segun mi opinion, cada quien tendra la suya

Anónimo dijo...

pues se acaban de ir a la mierda 2 de las mejores peliculas de super heroes...

Anónimo dijo...

algo para mentar madre?

THUNDERCRACKER dijo...

NO SE QUEJEN
EL UNIVERSO ULTIMATE FUE
UNA ACTUALIZACION NECESARIA PARA QUE LOS NUEVOS LECTORES CONOCIERAN A LOS PERSONAJES
ADEMAS LE DIO UN NUEVO IMPULSO AL SPIDER

Merodiego dijo...

Solo esperemos que sony no haga una cosa demasiada infantil e inverosimil para la nueva seria ya que parece que los grandes cambios y desaciertos que tenian Sam Raimi con sony fue la razon por la que la tercera entrega de spider-man quedo tan nefasta y estaba muy alejado de lo que vimos en las 2 primeras entregas.

Segun se comenta tambien fue por que sony quiere explotar todo mientras pueda a spider-man, como en la 4 entrega poner a 2 villanos mas la gata negra y problemas con mary jane, cosa que raimi estaba en desacuerdo.

Pero pues esperemos haber como lo recuperan pero hubieran dejado a raimi terminar su saga al menos con la misma calidad y libertad creativa que se les dejo en las 2 primeras peliculas.

FLAME SPIDER dijo...

Chiales, yo ya la esperaba con ansias, con todo y el Tobey Maguire... me caía bien como el Spidey... aunque si se canaliza al universo ultimate, podríamos incluso ver algún cameo en las nuevas producciones de Marvel..... A ver que pasa

Willy The Kid dijo...

NO ES CIERTO, NOCIERTO!!!! NOCIERTO!!!
CUANDO ESTABA COMIENDO MI ESPAGETI Y MI AGUITA DE NARANJA Y VEIA ELLAS CON LAS ESTRELLAS, COMENTARON QUE SI SE VA A FILMAR UNA PELI NUEVA DE SPIDERMAN PERO NO VA A PARTICIPAR EL QUERIDO (IGUAL DE QUERIDO QUE EL GIO Y PARKER) TOBEY MAGUIRE, Y ENTRE LOS PLEITOS DE TODOS LOS ESCRITOS (PORQUE VARIOS HAN PARTICIPADO EN EL GUION) UNOS SE FUERON DEL PROECTO HE HICIERON BERRINCHE PERO LOS POCAS QUE QUEDAN VAN A AHCER UNA PELI PERO NO VA A SER LA CONTINUACIÓN DE LAS PRIMERAS 3, SI NO UNA RE-ADAPTACIÓN FILMICA AL SUPERHEROE, ALGO ASÍ COMO UN REMAKE Y SI NO ME CREEN VEAN ELLAS CON LAS ESTRELLAS!!!

Diego 🍄 dijo...

Me parese una pésima idea, sólo espero que no termine siendo algo como High school musical...

THUNDERCRACKER dijo...

QUE EDAD TIENE EL TOBY?
SE SUPONE QUE PETER NO PASA DE LOS 25 (POR LO MENOS HASTA SU BODA)

Lion Comix dijo...

creo q tiene 34

Dwarf dijo...

DISNEY NO LE PUEDE METER MANO A LA FRANQUICIA ARACNIDA EN EL CINE... los derechos los tiene SONY.

La compra de disney enterteiment no afecta los contratos previos, asi que para efectos practicos, Sony sigue (y seguira) reteniendo los derechos de Spiderman hasi como FOX los tiene de los X-Men.

Esto es, que, para todo producto filmico hecho con actores reales, los unicos que tienen la ultima palabra son los señores de Sony (en el caso de Spiderman) y Fox, en el de los X-men.

A lo mucho que disney puede llegar es a cabildear con ellos... pero eso rara ves pasa...

Dwarf dijo...

Sorry, no es Disney Enterteiment. Es Wald Disney Company, o Disney Enterprices, Inc.

Asi se llama el conglomerado empresarial del que hablamos.

Dwarf dijo...

Solo para que entiendan de lo que hablo...


Lost les parece "hannamontanesco"?... no? pues bueno, tecnicamente ES DE DISNEY ENTERPRICES...

Por que disney es dueña de ABC quie es la "dueña" de Lost... aunque la hacen, producen y distribuyen otras empresas... algunas no pertenecen a disney.

Dwarf dijo...

Cada que tengan "miedo" por que Disney "le haga algo a sus personajes favoritos".

Recuerden esto... LOST, es (tecnicamente) de disney... ya que Lost pertenece a ABC y ABC pertenece a disney.

THUNDERCRACKER dijo...

BATMAN INICIA RETOMO EL PERSONAJE Y FUE UNA GRAN PELICULA

SUPERMAN REGRESA TOMO AL PERSONAJE DE LA PELICULAS ANTERIORES Y FUE UNA BUENA PELICULA

MEJOR ESPERAMOS PARA JUZGAR NO CREEN ?