ht Rises, Superman: The Man of Steel y The Amazing Spiderman. El primero es una secuela pero los otros dos son reinicios para DC y Marvel y creo que ambos serán muy buenos indicadores de los gustos del público.
Hay que tener en consideración que Spiderman jamás ha fallado en taquilla, mientras que Superman no ha tenido un gran éxito fílmico en más de 2 décadas, ambos filmes se estrenarán con meses de diferencia así que no habrá competencia directa.
¿Es momento para un nuevo Superman y un nuevo Spiderman? Ambos son héroes arquetípicos y opuestos en todos los sentidos imaginables. Muchos opinan que la popularidad del héroe de Marvel se basa en su humanidad y su falibilidad mientras que Superman es demasiado perfecto como para relacionarse con un público que quiere escapismo y también errores en sus héroes.
En realidad, creo que todo reside en la habilidad de cada director para contar una buena historia, pero a fin de cuentas…
¿Superman o Spiderman? ¿Quién creen que triunfará?
Les dejo unas imágenes para que decidan por ustedes mismas
HENRY CAVILLE (SUPERMAN)
ANDREW RUSSELL (SPIDERMAN)
¿Que superhéroe les atrae mas chicas?
12 comentarios:
Hijole, antes cuando me veian viendo marveleando me decian:
- Pinche Hugo, otra vez con las caricaturas..
o Incluso los viernes hasta se juntaban pa ver los post...
Ahora abri la pagina y estuvo este post y.... ya ni me dirigieron la palabra...
Huevonazos!
Convoco a la
Protesta/Huelga/Party Nacional en contra de los Heroes encuerados en el el blog de Marveleando!
Huevonazos Unidos!!
Jaja, ahora tendre cuidado de que me vean abriendo huavonazos, jaja, no es cierto Elita, buen punto de vista y definitivamente necesitamos más chicas hablando de comics, así podremos compartir más esta pagina con nuestra pareja. Saludos.
¿Andrew Russel?
¿No era su nombre Andrew Garfield?
no, nada, ya vi en la wikipedia que Russel es su segundo nombre
¿Quién vencera en la contienda de la taquilla y gustos? "The Avengers", definitivamente.
no se porque reinician a supers y al aracnido de nuevo, a la gente le va a dar hueva si saben que otra vez van a eso.
Ademas no se porque pero siento que la tercera de bats va a ser un fracaso como la de spidey 3.
saludos elita!!
Moderador:
¿Qué onda con ese "pablo ruiz" y sus problemas sexuales? se equivocó de foro
puussss aora komo q le apusto max a superman q a spider-man, pero igual las dos stan shidas.
ya veremos
Wakko
que no superman fue retrasada para el 2013 ????
le voy mas a superman que ha spiderman
Los estudios esperan con el Reboot de Spidey atraer a un publico mas juvenil (caso claro al ver a los actores esterlares) a ver si atraen a la gente que le gusto la "Saga de Crepusculo", que espero yo de Spider-Man y Superman, unas peliculas de superheroes en los que respeten a los personajes y los engrandezcan en la pantalla grande con guiones inteligentes y no de simples escritores de pacotilla que piensan que peliculas de superheroes significan accion y humor forzado....
¿Pero porqué insisten en que el reboot de spider es para niñatos?
Pero si el Andrew Garfield es 2 años mayor a la edad en la que grabó la primera de Spiderman el Tobey Maguire (o como se escriba).
Si se da el caso de que sea un desastre, pues que se culpe a la dirección, que se culpe a la actuación, a los efectos, al traje, pero ya dejen de decir lo de la edad, que sentido no tiene.
Está bien que reinicien al araña (y ni que decir de la de superman, que va para 40 años). porque el público objetivo (target, que le nombran) es distinto (o sea, es el mismo, "el publico joven", pero no es la misma gente, que la de hace 10 años es 10 años más joven, no sé si captan).
¿querían un spider de 37 años?!
Publicar un comentario